« Le socle sera le chapeau général des futurs programmes scolaires »

Le Conseil supérieur des programmes (CSP) vient de publier, ce mardi 10 juin, son projet de socle commun rénové, tandis que la veille son président, Alain Boissinot, démissionnait. Le point avec Eric Favey, membre du CSP et secrétaire général adjoint de la Ligue de l’enseignement.

Eric Favey

Eric Favey

Quelles sont les évolutions notables dans le projet de « socle de connaissances, de compétences et de culture « que vient de rendre public le CSP ?

Il y a d’abord un souci de continuité. Bien que le socle précédent soit théoriquement installé depuis la loi du 23 avril 2005, il n’est pas totalement intégré dans les pratiques de l’école. Le CSP a donc voulu signifier que le socle de connaissances, et son acquisition par tous les élèves à l’issue de la scolarité obligatoire, est un outil de la recherche d’égalité et de justice sociale dans l’école. Nous avons aussi voulu que les compétences et les connaissances soient constitutives du socle. Le reproche fait au texte précédent, c’est d’être un peu « fourre-tout » et de mêler les compétences, les capacités, les attitudes et les contenus. Cette fois, nous avons pris le parti d’élaborer un socle référence pour la déclinaison des programmes d’enseignement des différents cycles.

Enfin, le socle a été rendu plus lisible et plus ramassé. Désormais, les 8 compétences clés pour l’éducation , définies par le Parlement européen, sont présentes au travers des 5 grands domaines de formation que nous proposons.

Que répondez-vous aux critiques qui trouvent ce nouveau texte « trop vague » ?

Il faut le lire dans le détail, c’est un texte d’intentions fortes ! Le socle va maintenant être décliné par cycle, en reprenant chacun des domaines, et en définissant les compétences plus fines à acquérir, les connaissances, et la manière de les évaluer. Le socle est le chapeau général des programmes scolaires, qui sont en cours de déclinaison.

Le diplôme national du brevet (DNB) va-t-il disparaître, comme l’aurait récemment déclaré Denis Paget ?

Denis Paget n’a pas dit ça ! Il a expliqué qu’on ne peut pas avoir un double système, avec d’une part l’évaluation du socle, qui vérifie l’acquisition des 5 grands domaines, et d’autre part un diplôme sans rapport, prétendant sanctionner les programmes de la scolarité obligatoire. Le travail n’est pas terminé, nous allons remettre une proposition au ministre cet été pour que le brevet devienne vraiment la concrétisation de la validation du socle. Avec évidemment une part déterminante d’évaluation continue et, peut-être, une épreuve consécutive qui permette de recueillir des informations complémentaires sur les acquisitions.

Le CSP préconise la mise en place d’une « évaluation positive permettant de valoriser différents niveau de réussite ». L’idée n’est pas nouvelle, qu’est-ce que cela signifie ?

En cohérence avec la loi de refondation de l’école, l’évaluation est faite par cycle et non pas par classe. Il s’agit donc de mettre en place des indicateurs pour apprécier ce que les élèves ont appris à l’issue de chacun des cycles, même si les enseignants auront sans doute besoin de guides pour mesurer année après année les acquis de l’élève. La logique de la moyenne et de la compensation n’existe plus. Nous proposons une échelle de validation, avec un niveau minimum requis, comme cela se pratique déjà dans bon nombre de pays européens.

La démission d’Alain Boissinot, de la présidence du CSP, ne remet-elle pas en cause la crédibilité de la réforme des programmes scolaires ?

La présidence du CSP est un élément symbolique important, en terme de dynamique d’entraînement du travail. Mais nous sommes 17 autres membres ! C’est un peu méprisant de penser que le CSP se résume uniquement à son président. Cinq groupes techniques mobilisent plus de 100 personnes en permanence ! Néanmoins, la démission d’Alain Boissinot modifie momentanément la dynamique. Il appartient donc au ministre de le remplacer rapidement. En attendant, Anny Cazenave, vice-présidente, assure l’intérim et il n’y a pas de vacance du conseil.

Partagez-vous le point de vue d’Alain Boissinot qui, dans une interview accordée au journal Le Monde, estime que le CSP n’a pas les moyens de ses missions ?

Les missions confiées au CSP sont extrêmement importantes. La question de la révision des programmes, régulièrement repoussée, est fondamentale. Il faut y apporter une réponse, sinon ce sera un élément du discrédit de la refondation. Je pense que le CSP a les moyens de travailler. Alain Boissinot, sans doute, a été déçu par le fait que nos premières propositions ont immédiatement suscité une forme de guerre civile. Seule la France a cette malheureuse habitude, alors que tous les autres pays européens font évoluer leur système éducatif par la négociation et la recherche du consensus.

4 commentaires sur "« Le socle sera le chapeau général des futurs programmes scolaires »"

  1. vive les praticiens  13 juin 2014 à 23 h 15 min

    Oui, vous coiffez l’école d’un drôle de chapeau ! Je suis professeur des écoles. Je viens de lire le texte du socle commun de connaissances, de compétences et de culture (rien que le titre ça en dit long): autant dire un texte très incantatoire et très éloigné des attentes concrètes des enseignants. Ce texte est encore plus illisible que le précédent socle. Il n’est pas compréhensible pour le grand public. On ne demande pas un texte esthétique (avec de beaux intitulés pour les nouveaux 5 domaines) mais d’un texte simple, pragmatique, lisible et compréhensible par les élèves, les parents dans lequel on puisse trouver les compétences fondamentales à acquérir en fin de collège. Imaginez-nous lors de réunion de rentrée en train d’expliquer aux parents que les maths et le français sont dans le même domaine des langages …. On croit rêver ! Et puis vous nous demandez d’évaluer les élèves sur « s’exprimer et communiquer »… – Développer la sensibilité, la confiance en soi et le respect des autres mais attention à ne pas oublier mais attention ce ne sont pas des compétences ! Vous confondez avec des attitudes qui requièrent un jugement subjectif des enseignants.
    Malheureusement, en France, on préfère confier la rédaction du socle et des programmes à des élites, des « spécialistes » au lieu de le confier à des enseignants du primaire et du collège qui ont les pied sur terre et des élèves et des parents en face d’eux.
    Pourquoi une telle peur, une telle défiance à notre égard ? Pourquoi un tel mépris pour ceux qui font déjà vivre le socle au quotidien ? L’avis de spécialistes de l’éducation est important mais quand ils monopolisent la composition du CSP…on comprend pourquoi ce nouveau socle est déjà un échec !
    Désolé pour cet écrit sévère mais il traduit mon exaspération devant ce manque de pragmatisme évident !Signaler un abus

    Répondre
  2. Issa  14 juin 2014 à 12 h 13 min

    Y’en a marre de ces types qui font des généralisations abusives et qui cataloguent les gens avec des propose de café du commerce. On est vraiment tellement nuls nous les français. Mais qu’il déménage si c’est si bien ailleurs!Signaler un abus

    Répondre
  3. chrisréac  15 juin 2014 à 11 h 52 min

    le socle est un chapeau, c’est nouveau ça
    on marche sur la têteSignaler un abus

    Répondre
  4. Maggie  16 juin 2014 à 22 h 41 min

    – Les professeurs de Français n’arrivent absolument pas à s’en sortir avec les compétences. Alors tortillez, tortillez, comment faire ?
    – Pour le brevet, au lieu de compter les moyennes de l’année, il suffit d’utiliser les résultats liés aux compétences. Et alors, le problème est résolu. Vive les commissions ?
    – Pourquoi travailler sur la réforme du brevet puisqu’il va disparaitre ?
    – De toute façon, que ce soit au collège ou au lycée, les notes sont de plus en plus élevées. Donc tout va bien.

    We all live in a yellow submarine.Signaler un abus

    Répondre

Partagez votre avis

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée .

Modération par la rédaction de VousNousIls. Conformément à la loi relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. Pour exercer ce droit adressez-vous à CASDEN Banque Populaire, VousNousIls.fr, 91 Cours des roches, Noisiel, 77424 Marne La Vallée Cedex 2.