Sélectionner une page

Jean-Michel Fourgous : « La réforme des rythmes scolaires est ringarde et obsolète »

Jean-Michel Fourgous, maire UMP d’Elancourt (Yvelines), a obtenu plus de 19.800 signatures contre la réforme des rythmes scolaires. Il estime que la réforme est infinançable, et qu’elle n’aurait jamais dû être une priorité pour le gouvernement.

Jean-Michel Fourgous : « La réforme des rythmes scolaires est ringarde et obsolète »

Jean-Michel Fourgous maire UMP Elancourt

Vous comptez déjà plus de 19.000 signataires sur deux pétitions contre la réforme des rythmes scolaires de Vincent Peillon (voir encadré), combien de signatures visez-vous ?

A mon niveau de maire, quand vous avez mille signatures c’est déjà une réussite. Maintenant que l’UMP en a fait le relais, cela a vite été multiplié par 10. On va approcher les 20.000 signatures… C’est important en termes de quantité, mais aussi de qualité : il y a des professeurs, des élus, des représentants des fédérations de parents d’élèves qui nous soutiennent.

Que reprochez-vous à la mise en place de la réforme ?

Vincent Peillon n’aurait jamais dû se lancer dans quelque chose dont il n’a pas forcément les moyens, et qui n’a jamais été prioritaire dans les besoins des profs, des collectivités ou des parents. Personne n’était demandeur de cette réforme. Le vrai problème, c’est qu’il n’y a eu aucune étude d’impact sur l’efficacité économique et sur les résultats scolaires. Ce qui préoccupe les parents, ce ne sont pas les rythmes, ce sont les résultats scolaires, or les premiers retours qu’on a montrent que la réforme ne les améliorent pas.

La réforme des rythmes est partie d’une grande idée de quelques théoriciens, de chronobiologistes. Mais est-ce qu’un chronobiologiste a déjà géré un budget public, des enfants ou des enseignants ? On va écouter un micro-expert sur un micro-segment pour prendre la décision de réorganiser les écoles, sans tenir compte d’une quinzaine de variables beaucoup plus importantes : le rythme des familles, celui des enfants, la vie de la commune et ses finances…

Il fallait évaluer le rapport coût/efficacité de la réforme avec une étude d’impact. Tous les députés demandent qu’on arrête de balancer des lois sans aucune étude préalable ! Souvenez-vous des « 35 heures » : on allait gagner plus, travailler moins… Résultat, la France, cinquième puissance mondiale, a perdu plus d’un point de croissance.

Comme Jean-François Copé, vous mettez en avant le coût de la réforme, tandis que le ministre de l’Education nationale Vincent Peillon met en avant le bien-être des enfants : doit-on vraiment considérer le coût de l’éducation ? N’est-ce pas un investissement pour l’avenir ?

Est-ce que Vincent Peillon s’est demandé s’il avait les moyens de mener cette réforme ? Elle coûte entre un milliard et un milliard et demi d’euros selon les évaluations. Comment trouver un milliard et demi aujourd’hui, alors que l’Etat français n’arrive même pas à rembourser ses intérêts d’emprunts ? Il faut attendre de sortir de cet état de faillite. Nous avons aujourd’hui une gouvernance de gens qui ne savent pas produire de la richesse, ils ne savent que la redistribuer. Quand on retrouvera un niveau de croissance normal qui réalimentera les caisses de l’Etat et des communes, on pourra éventuellement rouvrir ce dossier. Pour l’instant, on ne devrait pas demander un effort supplémentaire à des communes déjà endettées.

Mme Hidalgo (première adjointe au maire de Paris, ndlr), qui n’est pas UMP, dit elle-même que cette réforme est un boulet. La ville de Paris tablait sur un coût de 10 millions d’euros, c’est passé à 20 millions, aujourd’hui ce serait plutôt 30 millions. Comment peut-on se tromper de 300% dans les prévisions budgétaires ? A Trappes, autre ville socialiste, la réforme va coûter un million et demi d’euros, alors qu’ils ont déjà du mal à payer leurs fournisseurs : où vont-ils trouver cet argent ? En zone rurale, dans les petites communes qui n’ont pas de gymnase, pas de salle de sport, pas de piscine, qui ont du mal à trouver des animateurs de centres de loisirs, la réforme va coûter jusqu’à 500 euros par enfant, alors que l’Etat n’en donne que 100.

Les nouvelles activités périscolaires introduites par la réforme ne sont-elles pas une mesure de justice sociale, puisque tous les enfants, y compris ceux issus de milieux défavorisés, ont désormais accès à des activités sportives ou culturelles ?

Quelle justice sociale y a-t-il entre la petite commune rurale qui n’a pas de moyens pour mettre en place des activités, et une ville comme Paris par exemple ? Au contraire, cette réforme est marquée du sceau de l’injustice ! Et dans les conditions d’une réforme qu’on n’a pas les moyens de se payer et où il n’y a pas eu de préparation, il n’y a pas d’accompagnement. Dans certaines villes, on a pris comme animateurs des jeunes gens de 20-25 ans qui ne sont pas formés. Les professeurs sont des professionnels, les parents leur font confiance, mais ils ne vont pas faire confiance à des mômes de 25 ans sans formation, alors ceux qui le peuvent vont retirer leurs enfants après l’école.

Au-delà des grands discours, il faut aller sur le terrain et parler avec les profs, les parents d’élèves, les fédérations et les maires. Les socialistes veulent faire rêver, ils balancent trois fois le mot « social » et trois fois le mot « justice » et puis c’est bon, on se fiche de l’application, c’est la perception qui compte. Mais les maires, eux, sont dans la réalité.

Selon vous, quels chantiers auraient dû être prioritaires par rapport à celui des rythmes scolaires ?

C’est d’abord de réformer les programmes, ensuite de moderniser la pédagogie, et d’augmenter la formation des profs ! Voilà l’attente qu’il y a sur le terrain. La modification des rythmes scolaire n’est pas adaptée à l’évolution de l’école, c’est ringard et obsolète. Alors que nous sommes en train de repousser les murs de la classe avec le numérique, les espaces d’apprentissage deviennent complètement différents.

Aujourd’hui, il faudrait plutôt se concentrer sur le management décentralisé pour les écoles, accorder plus d’autonomie aux chefs d’établissements, et surtout développer les nouveaux outils pédagogiques dans toutes les villes de France. Il faut sortir d’une pédagogie frontale qui ennuie les enfants, pour mettre en place des pédagogies mixtes, collaboratives, et surtout différenciées. Avec une bonne appropriation du numérique, on peut augmenter de 30% les résultats scolaires, d’après des études américaines.

A Elancourt, il y a des robots que les enfants programment pour développer leur intelligence logico-mathématique, un TNI par classe, des cours d’anglais par visioconférence, du soutien scolaire gratuit en ligne, les élèves ont des tablettes à domicile pour suivre les cours entre l’école et la maison… On augmente ainsi le plaisir d’apprendre pour les élèves, et le plaisir d’enseigner pour les profs !

9 commentaires

  1. Si l’avenir de nos enfants n’était pas en jeu de tels propos me feraient hurler de rire ! Jamais l’ump n’a été capable de présenter un programme d’amélioration du système éducatif alors qu’ils avaient le pouvoir absolu pour le faire. Mr Darcos a instauré la semaine de 4 jours sans concertation aucune et ce parti entend donner des leçons de pédagogie. Un peu de pudeur quand même !Signaler un abus

    Réponse
  2. « ils ne vont pas faire confiance à des mômes de 25 ans sans for­ma­tion »
    – Il me semble que la majorité légale en France est toujours à 18 ans, donc un citoyen de 25 ans est un adulte, un point c’est tout.
    – « sans formation »… qui a supprimé la formation initiale des enseignants ?

    La vision des usages pédagogiques de l’informatique de M. Fourgous me donne l’impression de voir des cyberprofs, façon « robocop et matrix »… des tonnes de gadgets électroniques mais aucune réflexion pour y mettre un quelconque contenu.

    La pétition à 10 000 signature, avec le relais des militants UMP, ça fait rigoler aussi : y a combien d’élèves à l’école maternelle et au primaire ? ça ne doit pas être loin du million , voir même plus…

    Quand je vois que la ville où j’habite a cramé 65 000 euro pour installer un banc public de 25m de long, je me dis que dépenser 150 euros pour l’éducation ça reste possible pour beaucoup de municipalités. ça fera un rond point avec ses bac à fleurs à la con en moins ……Signaler un abus

    Réponse
  3. On devrait faire deux types d’écoles :
    des écoles avec des tablettes, des jeux vidéos, des ordinateurs, des élèves à égalité avec les profs dans lesquelles ce gentil monsieur pourrait mettre ses enfants et petits enfants qui à n’en pas douter ne sont pas dans le privé;
    et des écoles avec tableau et craie où on fait du français et des maths toutes la journée dans lesquelles les élèves obéissent aux professeurs où je pourrais mettre les miens.
    Elle serait pas belle la vie chacun pourrait choisir mumuse ou travail !Signaler un abus

    Réponse
  4. Sûr que la numérification de l’école, prônée par Jean-Michel Fourgous depuis des années, ne coûtera rien aux finances publiques pour des résultats évidemment mirifiques…Signaler un abus

    Réponse
  5. J’ai entendu ce monsieur hier dans « càdire » sur la 5…
    Jamais entendu autant de bêtises en si peu de temps.Signaler un abus

    Réponse
  6. Monsieur le député ,
    Je viens d’entendre votre débat sur l’école sur une chaîne de TV d’information du PAF ce samedi vers 12h30.
    Vous venez de dire une ENORMITE, que j’estime blessante car simplement dépourvue d’information et je vous serais reconnaissant de bien vouloir vous tenir informé de ce qui se passe dans le secteur des formation de l’Animation de loisirs.
    Comment vous est-il possible d’affirmer que les animateur ne connaissent rien à un Projet PÉDAGOGIQUE ? vous devriez mieux vous renseigner avant de sortir de tels propos blessants pour toute notre profession…
    Cordialement mais fermement à vous !
    DomnikSignaler un abus

    Réponse
  7. Encore un ministre qui ne sait pas calculer… c’est grave docteur, très grave.
    Notre pays s’enfonce et il continue, aberrant, mais content de lui…Signaler un abus

    Réponse
  8. Nous aussi on se bat contre cette réforme absurde,
    On vous soutient … Soutenez-nous ! 😉
    Merci.Signaler un abus

    Réponse

Laisser une réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Modération par la rédaction de VousNousIls. Conformément à la loi relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. Pour exercer ce droit adressez-vous à CASDEN Banque Populaire – VousNousIls.fr 1 bis rue Jean Wiener – Champs-sur-Marne 77447 Marne-la-Vallée Cedex 2.

E-books gratuits

160 e-books à télécharger gratuitment

Newsletter

Dernière Reportage

Chargement...