Enseignement professionnel : « Vincent Peillon, c’est une grande déception ! »

Les syndicats appellent à la grève, le 31 janvier, contre le projet de loi d’orientation sur l’école. Entretien avec Jérôme Dammerey, co-secrétaire général du SNUEP-FSU.

Jérôme Dammerey, co-secrétaire général du SNUEP-FSU

Jérôme Dammerey, co-secrétaire général du SNUEP-FSU.

Quelles sont les « menaces » qui pèsent sur l’enseignement professionnel, à l’origine de votre appel à la grève ?

Nous dénonçons le manque d’ambition du projet porté par le ministre de l’Education. Nous pensions que l’enseignement professionnel serait l’une de ses priorités, avec l’école primaire : Vincent Peillon, c’est une grande déception.

Des moyens doivent être réinjectés dans l’enseignement professionnel public car la réforme du bac pro en 3 ans est un échec : elle n’a pas amélioré le taux de décrochage qui est d’environ 20% entre la seconde et la première, et d’environ 15% entre la première et la terminale.

La loi était le moyen de rétablir de véritables parcours en 4 ans pour les élèves les plus fragiles, soit la grande majorité actuellement. Il faut redonner le temps de formation qui leur a été pris et permettre aux bacheliers professionnels de poursuivre et de réussir dans  le supérieur (BTS, IUT…). Il faut aussi redonner des conditions de travail correctes aux enseignants. Enseigner à 35 élèves en seconde pro, comme c’est souvent le cas dans les filières tertiaires depuis la mise en place de la réforme, ce n’est pas vivable. De la même manière, une classe de CAP à 30 ou 35 ne permet pas d’apporter une aide individuelle nécessaire à des élèves qui sont souvent en grande difficulté scolaire. Des seuils de dédoublement, définis nationalement, doivent donc être remis en place pour pouvoir travailler avec des effectifs réduits et permettre la réussite de tous les élèves.

Comment revaloriser les voies professionnelles afin de les rendre attractives ?

Il n’y a pas de grande révolution à mener. L’enseignement professionnel dispose déjà d’atouts. Il faut permettre à des élèves de CAP d’aller en bac pro et de réussir, et aux bacheliers professionnels de pouvoir poursuivre leur parcours de formation dans le supérieur. Il est également très important de préserver la qualité des diplômes. Actuellement, il existe une dichotomie entre les programmes d’enseignement, leur mise en application  et les évaluations certificatives. La généralisation du contrôle en cours de formation (CCF), au détriment de l’examen ponctuel final, crée des dérives : le CCF est chronophage, l’anonymat et l’équité des candidats ne sont plus respectés, les notes sont gonflées artificiellement, le diplôme national se transforme en « diplôme maison ». Il faut revoir l’ensemble des modalités d’évaluation et garantir la qualité et la reconnaissance des diplômes nationaux. Après, on pourra discuter sur l’instauration d’une part de contrôle continu…

Autre motif d’inquiétude : l’arrivée en force des Régions qui, d’après la loi, piloteront les cartes des formations professionnelles. En clair, les conseils régionaux risquent de mettre en adéquation les formations professionnelles initiales  avec les emplois disponibles sur leur territoire. Ce qui génèrera des disparités entre les régions au niveau de l’offre de formation et, à terme, une diminution de l’offre de formation ouverte pour les élèves.

Dans une récente tribune, le sociologue de l’éducation Vincent Troger indique que les élèves des lycées professionnels sont les enfants de l’échec scolaire. Comment modifier ce paramètre ?

En agissant en amont et en aval ! Le collège ne doit pas préparer uniquement au lycée général mais aux trois voies de formation. Il est nécessaire de développer une culture technique et professionnelle, sous la forme d’un enseignement dispensé à tous les collégiens et pas juste à ceux qui ont des difficultés. Il reste aussi beaucoup à faire pour permettre aux jeunes de choisir réellement leur orientation. L’affectation des élèves est un autre problème : faute de places dans certaines filières, beaucoup n’obtiennent que leur 2ème ou 3ème choix, ce qui est source d’échec. Une réorientation rapide doit par ailleurs être possible à l’issue de la seconde. Il est aussi important de valoriser les métiers sur lesquels débouchent ces formations. Cela passe notamment par l’amélioration des conditions de travail et parfois la revalorisation des salaires.

En 2012, on comptait près de 80 bacs pros : ne faut-il pas réduire l’offre sachant que le taux de chômage est élevé à l’issue de certaines filières ?

Depuis des années, on entend dire que si les jeunes sont au chômage c’est qu’il y a un problème de formation. C’est une vue de l’esprit ! Il faut savoir que les diplômes sont réformés dans les commissions professionnelles consultatives (CPC) tous les cinq ans, en fonction de l’évolution des métiers et des demandes des professionnels. Il n’y a pas trop de spécialités, au contraire ! Ce serait une grosse erreur de réduire l’offre car si nous parvenons à faire réussir les élèves en difficultés, c’est en leur proposant l’apprentissage concret d’un métier. La vérité c’est qu’on attaque les diplômes parce que l’enseignement professionnel coûte plus cher que l’enseignement « classique » et qu’il est plus facile d’incriminer la formation initiale plutôt que de s’attaquer au vrai problème : celui du chômage.

8 commentaires sur "Enseignement professionnel : « Vincent Peillon, c’est une grande déception ! »"

  1. SNETAA Bordeaux  25 janvier 2013 à 12 h 38 min

    Est-il pertinent de demander à une organisation minoritaire dans le secteur de l’Enseignement Professionnel, son avis sur le projet Peillon concernant la voie Pro ? D’ailleurs, il faut rappeler que la fédération à laquelle appartient cette « petite » organisation syndicale, n’a pas voté contre ce projet, ni au CSE, ni au CTM !Signaler un abus

    Répondre
  2. SNETAA Bordeaux  25 janvier 2013 à 12 h 42 min

    Pour info, le « parcours en 4 ans » est prévu… Oui, un jeune peut commencer par un CAP pour continuer par un Bac Pro… Il peut même, si besoin, bénéficier d’un parcours en 5 ans ! Pourquoi autant de désinformation sur le sujet ?!!?Signaler un abus

    Répondre
  3. jazalo  25 janvier 2013 à 14 h 16 min

    Il est possible d’être déçu mais rapprocher l’enseignement professionnel des régions est une demande de longue date ! Qui n’a jamais vu le décalage entre les investissements des régions (notamment en limousin) et les fermetures imposées par le national ?! Cette mesure de rapprochement comporte certes des risques de courte vue mais ouvre des perspectives de meilleur fonctionnement en relocalisant les décisions près des utilisateurs (sociaux et économiques).Signaler un abus

    Répondre
  4. SNETAA Bordeaux  25 janvier 2013 à 14 h 33 min

    @ Jazalo : Une demande de longue date de qui ? Pas des premiers concernés en tout cas ! Un meilleur « partenariat » entre Etat et région, oui, mais pas de Régionalisation ! L’aménagement du territoire en matière de formation Pro doit être national.Signaler un abus

    Répondre
  5. Blob  26 janvier 2013 à 22 h 08 min

    Il est amusant de voir le Snetaa, premier signataire de la pseudo rénovation du gouvernement Sarkozy, venir donner des leçons aux autres, qu’il qualifie du haut de tout son mépris de « petite organisation ». Cette « petite organisation » a d’ailleurs accueilli beaucoup de transfuges du snetaa, qui voit son nombre d’adhérents constamment baisser. Au fait, pourquoi avoir fait grève tout seul le 23 dans l’indifférence générale ? Pour ne pas avoir d’explications à fournir à vos voisins de manif (sur le CCF par exemple) le 31 ?Signaler un abus

    Répondre

Partagez votre avis

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée .

Modération par la rédaction de VousNousIls. Conformément à la loi relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. Pour exercer ce droit adressez-vous à CASDEN Banque Populaire, VousNousIls.fr, 91 Cours des roches, Noisiel, 77424 Marne La Vallée Cedex 2.