Au sujet de la lecture

En tant que professeur-formateur,le domaine

d'apprentissage de la lecture me préoccupe

véritablement à deux niveaux:


1.Au niveau de l'exercice de mes fonctions de

formateur qui encadre des stagiaires en situations de

formation théoriques et pratiques.


Sur le terrain,des diffucultés énormes se posent aux

éléves qui apprennent et aux stagiaires qui présentent

leurs prestations:j'ai l'impression parfois de

constater que ni les uns ni les autres n'en

profitent.Un véritable calvaire que nos élèves du

primaire subissent!


Je ne suis pas resté bras croisés;j'ai essayé,en

coordination avec des coopérants français qui

exerçaient dans le cadre d'une covention de

coopération SNBAJ/97,de voir s'il ya moyen de

concevoir l'enseignement/apprentissage de la lecture

autremnt.


Pour concevoir ma méthode,j'ai tablé sur les

hypothèses suivantes:


-apprendre à lire suppose un capital lexical

minimal.Donc,avant de proposer à lire,il est

obligatoire que les apprenti-lecteurs aient assimilé

un minima lexical;


-apprendre à lire est une activité instrumentale où

plusieurs aptitudes doivent se conjuguer:échange oral,

observation,analyse,moment d'écrit,lecture;


-apprendre à lire suppose un travail de groupes où

celui qui sait est au service de l'autre;


-apprendre à lire suppose des traces écrites élaborées

par les apprenants,guidés par l'enseignant;


-comprendre un texte suppose une implication effective

des élèves qui doivent être les artisans de leurs

propres stratégies de compréhension.


Expérimentée dans une classe d'application,la méthode

s'est avérérée efficace :la lecture avait alors du

sens pour des élèves qui ne sont pas français.


2.En tant que parent d'élèves qui étudient à l'école

primaire. Là le problème est d'autant plus difficile

que les programmes en vigueur sont français.

En tant que professeur-formateur, le domaine d’apprentissage de la lecture me préoccupe véritablement à deux niveaux:
1. Au niveau de l’exercice de mes fonctions de formateur qui encadre des stagiaires en situations de formation théoriques et pratiques.
Sur le terrain, des diffucultés énormes se posent aux éléves qui apprennent et aux stagiaires qui présentent leurs prestations: j’ai l’impression parfois de constater que ni les uns ni les autres n’en profitent. Un véritable calvaire que nos élèves du primaire subissent !
Je ne suis pas resté bras croisés; j’ai essayé,en coordination avec des coopérants français qui exerçaient dans le cadre d’une convention de coopération SNBAJ/97, de voir s’il y a moyen de concevoir l’enseignement/apprentissage de la lecture autrement.
Pour concevoir ma méthode, j’ai tablé sur les hypothèses suivantes:
-apprendre à lire suppose un capital lexical minimal. Donc, avant de proposer à lire, il est obligatoire que les apprenti-lecteurs aient assimilé un minima lexical;
-apprendre à lire est une activité instrumentale où plusieurs aptitudes doivent se conjuguer: échange oral, observation, analyse, moment d’écrit, lecture;
-apprendre à lire suppose un travail de groupes où celui qui sait est au service de l’autre;
-apprendre à lire suppose des traces écrites élaborées par les apprenants, guidés par l’enseignant;
-comprendre un texte suppose une implication effective des élèves qui doivent être les artisans de leurs propres stratégies de compréhension.
Expérimentée dans une classe d’application,la méthode s’est avérérée efficace: la lecture avait alors du sens pour des élèves qui ne sont pas français.
2. En tant que parent d’élèves qui étudient à l’école primaire. Là le problème est d’autant plus difficile que les programmes en vigueur sont français.

Partagez l'article

Les commentaires sont fermés .

Modération par la rédaction de VousNousIls. Conformément à la loi relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. Pour exercer ce droit adressez-vous à CASDEN Banque Populaire, VousNousIls.fr, 91 Cours des roches, Noisiel, 77424 Marne La Vallée Cedex 2.