5 questions à…Brice Casanova

Il y a 3 ans, la refonte du programme de philosophie proposée par Claude Allègre avait suscité un tollé. Brice Casanova, professeur de philosophie, soutient aujourd’hui un nouveau projet qui tente de réconcilier plusieurs approches.

Pourquoi vous êtes-vous opposé aux programmes proposés par Claude Allègre en 2000 ?

Le ministère voulait modifier fondamentalement l’enseignement de la philosophie au lycée. Il proposait de passer de l’étude de notions (autrui, la religion, le vivant…) suscitant la réflexion des élèves, à un programme figé qui ressemblait davantage à une histoire des idées qu’à un véritable cours de philosophie. Par exemple, les élèves auraient planché sur l’écologie comme mouvement politique au lieu de s’interroger sur la notion de nature, sur la bioéthique plutôt que sur le vivant…

En quoi est-ce choquant pour vous ?

Un professeur de philosophie a pour objectif de développer une pensée critique chez ses élèves, et en aucun cas de leur transmettre des connaissances figées. Sous prétexte de donner à l’ensemble des jeunes une culture commune, cette vision de l’enseignement de la philosophie cultive le consensus mou et la pensée unique.


Que proposez-vous aujourd’hui ?

Nous avons cherché un compromis entre ces deux approches. Nous avons rétabli l’étude de notions (en réduisant leur nombre) tout en indiquant dans les programmes dans quelle direction les enseignants doivent les aborder. Les professeurs, tout en étant guidés dans leur réflexion, gardent ainsi toute leur liberté pédagogique.

Votre programme a-t-il une chance de voir le jour ?

Le Conseil national des programmes et le Conseil supérieur de l’éducation ont donné un avis favorable. Les consultations auprès des enseignants sont également positives. Il n’y a pas de raison pour qu’il ne soit pas adopté très rapidement par le ministre.

Question rituelle

Et si vous aviez le pouvoir de faire évoluer le système, que proposeriez-vous ?

J’introduirais l’enseignement de la philosophie dès la classe de 1re, avec le même professeur en 1re et en terminale. Ce dernier pourrait ainsi faire un travail en profondeur. J’instaurerais également un examen oral en fin de première qui compterait pour le bac, ce qui dédramatiserait l’épreuve écrite en terminale. Aujourd’hui, le système d’évaluation est trop écrasant.

Partagez l'article

Google

Les commentaires sont fermés .

Modération par la rédaction de VousNousIls. Conformément à la loi relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. Pour exercer ce droit adressez-vous à CASDEN Banque Populaire, VousNousIls.fr, 91 Cours des roches, Noisiel, 77424 Marne La Vallée Cedex 2.