Le syn­di­cat d'enseignants SE-Unsa affirme avoir obtenu de la nou­velle DRH de l'Education natio­nale, Catherine Gaudy, des avan­cées sur la ques­tion des muta­tions pour rap­pro­che­ment fami­lial, deve­nues « un par­cours du com­bat­tant inacceptable ».

Dans un com­mu­ni­qué, le syn­di­cat explique que dès 2013 « le rap­pro­che­ment de conjoint sera traité dif­fé­rem­ment ». Les périodes « de dis­po­ni­bi­lité et de congé paren­tal » seront notam­ment prises en compte dans le temps de sépa­ra­tion, et les demandes de rap­pro­che­ment de conjoints « "enkys­tées" depuis plus de quatre ans » béné­fi­cie­ront d'une atten­tion particulière.

Le SE-Unsa dit avoir égale­ment insisté sur le droit des ensei­gnants à com­prendre « les règles, les rai­sons d'un résul­tat » de demande de muta­tion, « ce que la cel­lule mobi­lité n'a jamais pu appor­ter ». Il demande en consé­quence « l'ouverture d'une concer­ta­tion sur les règles du mou­ve­ment ».

Le syn­di­cat réclame par ailleurs « la sup­pres­sion du vœu géo­gra­phique du mou­ve­ment intra dépar­te­men­tal du 1er degré », et la sup­pres­sion du « mou­ve­ment par­ti­cu­lier Eclair du 2nd degré », afin que les situa­tions de tous les ensei­gnants du secon­daire puissent être défen­dues dans les mêmes conditions.

Dans une inter­view accor­dée à VousNousIls début sep­tembre, Catherine Gaudy avait pro­mis de « répondre aux aspi­ra­tions des ensei­gnants » par le biais « d'un dia­logue clair, trans­pa­rent et construc­tif » avec eux. Elle comp­tait s'attacher « au sort de chaque individu ».