« Contrairement à ce que dit l'idéologie rela­ti­viste de gauche, pour nous, toutes les civi­li­sa­tions ne se valent pas » : cette phrase pro­non­cée samedi par le ministre de l'Intérieur Claude Guéant lors d'un col­loque orga­nisé par l'association étudiante de droite Uni a rapi­de­ment déclen­ché la polémique.

Claude Guéant a déjà sus­cité la contro­verse sur d'autres sujets, en par­ti­cu­lier dans le monde de l'éducation, avec sa récente cir­cu­laire du 31 mai qui dur­cit les condi­tions d'accès à l'emploi pour les étudiants étran­gers, ou encore en décla­rant fin mai que « les deux tiers des échecs sco­laires, c'est l'échec d'enfants d'immigrés » avant d'être cor­rigé par l'Insee.

Sa nou­velle décla­ra­tion lui a attiré les foudres de la gauche. Harlem Désir, numéro 2 du PS, dénonce sur Twitter « la pro­vo­ca­tion pitoyable d'un ministre réduit à rabat­teur de voix FN ». Dans un com­mu­ni­qué, le Mouvement des jeunes socia­listes (MJS) a « condamné les pro­pos » de M. Guéant en lui deman­dant « ce qu'il cher­chait en s'enfermant dans son dis­cours xéno­phobe et raciste ».

Le pré­sident de l'Uni, Olivier Vial, affirme pour sa part que le dis­cours de Claude Guéant tenu à l'Assemblée natio­nale devant quelques 300 étudiants et pro­fes­seurs de l'association de droite était « très géné­ral, très serein, posé et répu­bli­cain (...). Il n'avait aucune voca­tion à être polé­mique, ce n'était pas une harangue », a-t-il assuré.

Louis de Raguenel, chargé de la veille inter­net au minis­tère de l'Intérieur, a expli­qué sur Twitter qu'« il s'agissait de condam­ner celles qui ne res­pectent pas la liberté de conscience, d'expression et l'égalité hommes/femmes ». Le ministre de l'Intérieur aurait ainsi affirmé que les civi­li­sa­tions « qui défendent la liberté, l'égalité et la fra­ter­nité, nous paraissent supé­rieures à celles qui acceptent la tyran­nie, la mino­rité des femmes, la haine sociale ou eth­nique ».

SOS Racisme se dit « inter­lo­qué » par ces pro­pos et estime que « M. Guéant ne manque pas d'air, lui dont la poli­tique et les dis­cours sont aux anti­podes des valeurs d'égalité et de fraternité. »