La com­mis­sion des affaires cultu­relles de l'Assemblée natio­nale a adopté mer­credi, en l'amendant, une pro­po­si­tion de loi sur la for­ma­tion des ensei­gnants, dépo­sée par le député UMP Jacques Grosperrin, qui sus­cite un tollé dans le monde éducatif.

Ce texte, qui sera débattu par l'ensemble des dépu­tés mer­credi pro­chain et sou­mis à leur vote le 14 février, sti­pule que "la for­ma­tion des maîtres est assu­rée par les établis­se­ments d'enseignement supé­rieur, notam­ment par les uni­ver­si­tés". Actuellement le code de l'éducation sti­pule qu'elle "est assu­rée par les IUFM" (Instituts uni­ver­si­taires de for­ma­tion des maîtres).

Pour Jacques Grosperrin, il s'agit sim­ple­ment "de tirer les consé­quences de l'intégration des IUFM au sein des uni­ver­si­tés" et du recru­te­ment des ensei­gnants au niveau du master.

Mais pour une dizaine d'organisations du monde éduca­tif, dont la FSU (ensei­gnants), l'Unef (étudiants) et la FCPE (parents d'élèves), dont les cri­tiques ont été relayées en com­mis­sion par les dépu­tés de gauche, le texte abou­tit à "une démo­li­tion en règle" de la for­ma­tion, "une liqui­da­tion des IUFM" et "un cadeau pour les pré­pas privées".

Tous droits de reproduction et de représentation réservés.
©2012 Agence France-Presse

Toutes les informations reproduites dans cette rubrique (dépêches, photos, logos AFP) sont protégées par des droits de propriété intellectuelle détenus par l’AFP. Par conséquent, aucune de ces informations ne peut être reproduite, modifiée, rediffusée, traduite, exploitée commercialement ou réutilisée de quelque manière que ce soit sans l’accord préalable écrit de l’AFP. L’AFP ne pourra être tenue pour responsable des délais, erreurs, omissions qui ne peuvent être exclus, ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations.