"L'école est nue": alors les ensei­gnants le seront aussi. Pour se faire entendre, ils n'ont pas hésité, en se regrou­pant dans le Collectif contre le dépouille­ment de l'école, à faire "tom­ber la chemise".

Néanmoins, les argu­ments de ces ensei­gnants, libres de tout ancrage syn­di­cal, sont solides et des plus sérieux. Il suf­fit de lire leur mani­feste, à signer en ligne, pour s'en convaincre. Quelques extraits ? L'école aujourd'hui est nue parce qu'elle "est pri­vée de moyens finan­ciers, mais aussi et sur­tout parce qu'elle est ampu­tée pro­gres­si­ve­ment de son sens, expur­gée de la visée huma­niste qui, depuis les Grecs, lui donne son nom d''école'".

L'école est "dépouillée quand le gou­ver­ne­ment tarit les concours de recru­te­ment de pro­fes­seurs", "dégar­nie, quand elle est vidée de sa pré­sence humaine (sur­veillants, conseillers d'orientation-psychologues, méde­cins et infir­miers sco­laires, assis­tants sociaux, assis­tants pédagogiques...)."

Si les ensei­gnants paient un lourd tri­but, les élèves ne sont pas en reste : ils "sont spo­liés, par­qués à 35 ou 40 dans les classes [...]; pri­vés de cen­taines d'heures de cours dans les dif­fé­rentes dis­ci­plines, au pro­fit d'activités-gadgets".

Ils "sont appau­vris parce qu'on leur refuse d'apprendre le latin et le grec, les langues dites 'rares' (c'est-à-dire toutes hor­mis l'anglais), les arts et ce qui n'est pas 'rentable'".

Que pen­ser d'un monde où il ne reste que la nudité pour faire entendre sa voix ?

Même si fort heu­reu­se­ment, l'humour n'est pas bien loin, la situa­tion de cette "école nue" appa­raît pré­oc­cu­pante, et il est à sou­hai­ter qu'elle finisse par retrou­ver un jour ses plus beaux atours.

Sandra Ktourza