Photothèque du Conseil Général du Val de Marne/Flickr

Les retom­bées de la fuite des sujets de maths du bac S ne sont pas ter­mi­nées. D'après l'association lycéenne AEVL, des étudiants auraient été reca­lés mal­gré les recom­man­da­tions de la Dgesco concer­nant l'abaissement des seuils d'accès au rat­tra­page pour les can­di­dats au bac S. Le minis­tère avait en effet appelé les cor­rec­teurs à l'indulgence après l'annulation de l'exercice qui avait fuité sur Internet.

Un accès à l'oral pos­sible à par­tir de 7/20

Dans une note datée du 22 juin, la Dgesco rap­pe­lait aux jurys qu'afin de "ne péna­li­ser aucun can­di­dat, une atten­tion par­ti­cu­lière sera por­tée, lors des déli­bé­ra­tions, à ceux dont la moyenne géné­rale est à un point d'un des seuils déci­sifs tels que : admis­sion à l'oral (entre 7 et 8), obten­tion au pre­mier tour (entre 9 et 10), men­tions (res­pec­ti­ve­ment entre 11 et 12, entre 13 et 14, entre 15 et 16)".

Pourtant, un com­mu­ni­qué de l'AEVL dénonce la non-prise en compte de ces consignes dans les déci­sions "pour le moins injustes" de cer­tains pré­si­dents de jury.

"Non-respect des consignes"

En effet, cer­tains étudiants auraient été "reca­lés avec des moyennes proches de 8/20, qui devraient nor­ma­le­ment aux termes des décla­ra­tions minis­té­rielles garan­tir l'accès aux épreuves du second groupe". D'après Jordan Boissière, secré­taire géné­ral de l'AEVL, inter­rogé par l'AEF, "ces élèves ont par­fois obtenu 7,95 de moyenne. En temps nor­mal, le rat­tra­page est acces­sible à 8/20 et cette année, la cir­cu­laire du minis­tère l'a rabaissé d'un point. Ces élèves auraient donc dû aller au rattrapage".

L'association a exprimé son sou­tien aux can­di­dats péna­li­sés et a fait savoir qu'elle "veillera à défendre les lycéens face à une admi­nis­tra­tion par­fois irres­pec­tueuse de ces derniers".

Elsa Doladille