Monsieur Chatel nous dit que ne pas tenir compte du pre­mier exer­cice de mathé­ma­tiques ne péna­lise per­sonne, car les pro­ba­bi­li­tés auraient pu ne pas tom­ber cette année. Mais voilà, elles sont tom­bées et cela change tout : pour la majo­rité d'entre nous qui n'avons pas tri­ché, la pro­ba­bi­lité d'avoir perdu du temps sur ce pre­mier exer­cice au détri­ment des exer­cices sui­vants notés est de 100%. Cela péna­lise donc bel et bien les élèves de ter­mi­nale S, qui jouent leur bac sur les épreuves scientifiques.

Il faut mettre 4 sur 4 à tout le monde ou annu­ler l'épreuve. Il ne faut pas faire croire que c'est pour ne pas péna­li­ser les familles et les élèves que l'épreuve n'est pas annu­lée, puisque nous sommes nom­breux à en faire la demande. Il faut res­pec­ter le règle­ment, sinon ces épreuves n'ont plus aucun sens, quand bien même cela donne du tra­vail à l'Education nationale.

De plus, il faut être naïf pour pen­ser que les trois autres exer­cices n'ont pas fuité, puisque la per­sonne res­pon­sable dis­po­sait cer­tai­ne­ment du sujet en entier.

Une élève de ter­mi­nale S d'un lycée de Besançon

-