Pour pro­tes­ter contre les moda­li­tés d'organisation du concours, l'Unité de for­ma­tion et de recherche de l'université de Paris-Ouest Nanterre a décidé de de ne pas pré­pa­rer la ses­sion du nou­veau Capes pré­vue pour novembre prochain.

Dans une pre­mière motion, adop­tée à l'unanimité, les 50 his­to­riens et 19 géo­graphes pré­sents ou repré­sen­tés estiment « que le dis­po­si­tif prévu par le minis­tère dans le cadre de la réforme de la for­ma­tion des ensei­gnants, contre l'avis de la plu­part des ins­ti­tu­tions repré­sen­ta­tives de l'enseignement supé­rieur et de la recherche, menace gra­ve­ment la qua­lité de la for­ma­tion tant dis­ci­pli­naire que péda­go­gique des futurs ensei­gnants ». Le texte qua­li­fie égale­ment le nou­veau calen­drier envi­sagé pour les concours d' « aber­rant ».

La seconde motion, qui décide de ne pas orga­ni­ser de pré­pa­ra­tion au nou­veau Capes, n'a pour sa part été adop­tée que par 42 voix pour, 25 contre et deux bul­le­tins blancs. C'est chez les his­to­riens que l'opinion est la plus par­ta­gée : 25 d'entre eux se sont pro­non­cés pour la motion, 23 contre et deux ont voté blanc.

Les moda­li­tés de mise en place de la mas­te­ri­sa­tion semblent donc tou­jours mal accep­tées par la com­mu­nauté éduca­tive. Cette même semaine a égale­ment été mar­quée par la publi­ca­tion de deux textes très cri­tiques : un com­mu­ni­qué de la Conférence des direc­teurs d'IUFM et une motion de la Conférence des pré­si­dents d'université, à pro­pos du pro­jet d'arrêté sur le cahier des charges de la for­ma­tion des maîtres, déjà lar­ge­ment dénoncé par les syn­di­cats et les asso­cia­tions de parents.

Sources : Libération, www.actupolitique.net, www.sauvonsluniversite.com, www.cpu.fr, www.iufm.education.fr