Je me per­mets d'apporter une pré­ci­sion par rap­port à une dépêche de votre lettre du ven­dredi 16 mars 2007, "les ensei­gnants mieux payés".
Concernant les direc­teurs d'écoles, il ne s'agit pas d'un dou­ble­ment de l'indemnité mais un dou­ble­ment de l'augmentation de l'indemnité qui avait été déci­dée dans le cadre d'un pro­to­cole signé avec le syn­di­cat UNSA . L'augmentation étant de 15 euros en sep­tembre 2006, le ministre se contente de la por­ter à 30 ce qui repré­sente en fait 15 euros de plus en jan­vier 2007 (la mesure sera rétro­ac­tive). Nous sommes loins des 370 euros que vous annon­cez.
Excusez-moi d'être un peu sus­cep­tible à ce sujet, mais le sujet est par­ti­cu­liè­re­ment dou­lou­reux en ce moment. La com­mu­ni­ca­tion du ministre cache la réa­lité qui est tout autre : les direc­teurs ont de plus en plus de charges admi­nis­tra­tives, pour 30 euros de plus et ils se voient sanc­tion­nés finan­ciè­re­ment dans le cadre de la grève admi­nis­tra­tive (des rete­nues sur salaire ont été effec­tuées parce que cer­tains direc­teurs ont blo­qué des docu­ments). Le minis­tère reste sourd aux demandes de temps sup­plé­men­taire et de véri­table com­pen­sa­tion finan­cière du tra­vail effec­tué. Je ne vous demande pas de prendre parti dans ce conflit qui s'éternise, mais sim­ple­ment de don­ner des infor­ma­tions qui cor­res­pondent à la réa­lité. Merci.

Laurent Courbon